“Noziegumu karte” kā notikums

Šajā pēcpusdienā, pārlasot ierakstus tviterī, piesaistīja “IR” kontā publicētais ieraksts “Izveidota Latvijas noziegumu karte internetā,kurā iedzīvotāji aicināti ievietot informāciju par notikušajiem noziegumiem…” Izlasījis rakstu, uzreiz devos uz vietni noziegumukarte.lv, lai pārliecinātos, kā tad minētais produkts izskatās un darbojas.

Jāsaka gan, ka tēma man nav gluži sveša, tāpēc nolēmu papētīt, vai tās pozitīvās ievirzes, kas ir analoģiskos projektos ārzemēs, ir radušas vietu arī šajā, Latvijai tik revolucionārā produktā. Un uzreiz arī pateikšu, ka pirmajās minūtēs …vīlos. Savu vilšanos paudu arī tviterī, norādot, ka produkts, kas pasniegts kā “dienas notikums” vēl ir pārāk zaļš. Tajā brīdī es pat nepiefiksēju, ka ap šo “Noziegumu karti” jau ir sacelta pamatīga ažiotāža un līdz vakaram ziņa būs apskrējusi visus lielākos ziņu portālus un ko tik vēl ne.

Nav jau tā, ka es noliegtu, ka šāda veida produktam ir sabiedriska nozīme. Neviens jau šeit neizgudro riteni – noziegumu kartes veidošana, jeb crime mapping pasaulē jau ir zināma labu laiku. Mani mazliet mulsina konkrētā projekta pasniegšanas veids. Spriežot pēc izplatītās preses relīzes, ir izgudrota panaceja teju visām nelaimēm, jo valsts, lūk, līdz kaut kam tādam nav aizdomājusies. Atļaušos nedaudz oponēt.

Nav jau arī  tā, ka man būtu kādas antipātijas pret projektu vai tā izstrādātājiem, jo ar Arti Āri esam pazīstami. Kā jau minēju, projekta realizācija tika pasniegta ļoti skaļi [Delfi, tvnet, Leta, DB utt.]. To, iespējams, sadzirdēs arī aiz valsts robežām. Un izdarīs secinājumus. Taču pats produkts, manuprāt, nopietnai izmantošanai nav gatavs.

Noziegumu karte (attēls no delfi.lv)

Šeit nav tik daudz runas par datu vizualizācijas metodes izvēli [kas man šķiet neveikla], vai lietošanas ērtumu, kuru nedaudz paspēju novērtēt tikai šajā lapā, bet ne saistītajā aplikācijā draugiem.lv. Runa var būt tikai un vienīgi par attēlojamo datu ticamību.

Es ļoti labi saprotu, ka tas ir radīts apmēram 20 stundās inovatīvo ideju apmaiņas foruma “Garage 48″ ietvaros. Par spēju dabūt kaut ko tādu gatavu tik īsā laikā, protams, “cepuri nost”. Taču ir airāki “BET”! Kāpēc šāds projekts jāpasniedz kā kaut kas nebijis, ja “Garage 48″ pieteikumā teikts: “No 25. līdz 27. martam Rīgas ekonomikas augstskolā notiekošais pasākums Garage 48 Riga pulcēs vairāk nekā 100 cilvēkus, kas ir gatavi radīt unikālas aplikācijas ar vēl neredzētām funkcijām.” Pat izplatītajā preses relīzē teikts, ka šādas sistēmas vairākās pasaules valstīs jau darbojas [ieskatam pāris attēli].

crimemapping.com ekrānšāviņš (sistēma apvieno 181 ASV policijas aģentūru)

maps.met.police.uk ekrānšāviņš (sistēma attēlo Londonas metropolē reģistrētos likumpārkāpumus)

Ja pavērojam ziņas publikācijas, tad, kritiski vērtējot ar īpašām prāta spējām neapveltītos komentētājus, komentāros nekā diža nav. Jā, ažiotāža tika radīta, tviteris mutuļoja, serveris neizturēja slodzi, un vienīgais ar ko paši projekta izstrādātāji “Garage 48″ varēja patīksmināties, bija ziņas atrašanās mediju pirmajās slejās…

Bet nu atpakaļ pie paša produkta. Kāpēc esmu skeptisks? Tāpēc, ka šobrīd nav ņemts vērā “Noziegumu kartes” veidošanas pamatprincips – datu un datu avota uzticamība. Ja vēlaties veidot nopietnu rīku ar sabiedrisku nozīmi, tajā nevar iekļaut datus “pa jokam” [starp citu, uz kartes pamanīju, ka Limbažu apkārtnē reģistrēts Lohnesa briesmoņa parādīšanās fakts]. Visi līdzīgie produkti operē ar noteiktā kārtībā policijas vai citu kompetento iestāžu oficiāli reģistrēto informāciju. Jā, personai no attiecīgās lapas var būt iespēja pieteikt likumpārkāpumu [kā e-pakalpojums], ar nosacījumu, ka uz to policijai nav nekavējoši jāreaģē, vai arī saņemt paziņojumu e-pastā, ja apkaimē reģistrēts jauns likumpārkāpums utml. Bet tā ir papildu funkcionalitāte, kuru prasīt šī projekta ietvaros nevaram. Tomēr, ja datus var ievadīt, atvainojiet, ikviena nenoskaidrota persona, kurai ir feiks konts draugiem.lv, ticamības moments nevis zūd, bet viņš pat neparādās. Iedomājieties vien, kas notiktu, ja šādu produktu būtu jāizmanto policijai, kurai būtu dots uzdevums pārbaudīt simtiem ziņojumu ar daļēju informāciju par notikumiem, kas iepriekš nav reģistrēti. Tas būtu krahs.

Kā pozitīvu niansi var atzīmēt, ka uz kartes attēlojamos likumpārkāpumus, autori ir mēģinājuši sagrupēt. Varbūt nepilnīgi, taču darbības virziens ir pareizs.  Otra pozitīvā iezīme, kuru saklausīju atbildē uz jautājumu prezentācijas laikā, ka izstrādātājiem ir padomā vērsties pie atbildīgajām iestādēm, lai iegūtu uzticamus datus likumpārkāpumu vizualizācijai. Taču šeit jāmin viens būtisks apstāklis, kas “Noziegumu kartes” veidotājiem būtu jāņem vērā, lai viņu komandas veidotais projekts nekļūtu par vēsturi. Valsts policijā, sadarbībā ar Valsts robežsardzi un Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestu šobrīd tiek realizēts ERAF projekts “Vienotais notikumu reģistrs”, kura ietvaros tiks ieviesti instrumenti operatīvai sabiedrības informēšanai par reģistrētajiem notikumiem, kā arī uz ĢIS bāzēts reģistrēto likumpārkāpumu vizualizācijas rīks [igzaktlī, idejiski līdzīgs produkts šodien prezentētajai "Noziegumu kartei"]. Lai arī vairākas vērtīgas funkcionalitātes “Vienotā notikumu reģistra” ĢIS rīkā iekļautas netiks, tas jums, draugi, ir konkurents Nr.1. Un tā vairs nav tālā nākotne, jo ERAF projektu paredzēts pabeigt 2012.gadā.

Latvijas sabiedrībai šāds produkts būtu ļoti noderīgs, jo ne katram kaut ko daudz izsaka valsts iestāžu skaitļu virknējumu, tabulu un procentu piesātinātie pārskati. Pat šo skaitļu vizualizācija 2 un 3dimensiju grafikos ne vienmēr pateiks to, cik vienkārša likumpārkāpumu blīvuma karte. Manuprāt, ir pienācis laiks, lai tieši šāds produkts [vai pat vairāki] parādītos, un nebūtu jārunā par iztērēto nodokļu maksātāju naudu, kas iztērēta tā arī gandrīz nevienam nevajadzīgai lietai.

Tāpēc, kopumā novērtējot un nenoniecinot [kā to, varbūt no teksta var izsecināt] Arta Āres komandas entuziasmu, novēlu turpināt darbu un neapstāties pie iesāktā. Tikai turpmāk gan necentieties uzpūst no mušas…paši zināt, ko. Kas zina, varbūt arī izkonkurēsiet valsts sektoru?

P.S. Kārlis Baltpurviņš par NoziegumuKarte.lv izstrādi